Столкновение цивилизаций" вполне реально, но в чем его суть?

Интересьная статья моего друга в Каире. Спасибо Эрикy.

Путин: Чудовище или герой нашего времени?

Итак, Путину хватило духа сказать "Niet"
Польше и ее дружкам по школьному двору,
а значит - и главному хулигану,
терроризирующему всю нашу школу. Эрик Уолберг
предлагает приглядеться
повнимательнее к этому опасному русскому медведю,
который вечно портит Вашингтону праздник
жизни

Сегодня, когда Польша и Чешская
Республика ломают голову, следует ли им
разместить на своей территории с десяток
"ракет-перехватчиков", входящих в состав
американского противоракетного "щита",
самое время подвести итоги последнего
этапа реализации планов Вашингтона по
переделке мира по собственному образу и
подобию. Разорвав соглашение о
моратории на создание систем ПРО, с такими
трудами заключенное во времена "холодной
войны", США продолжают загонять страны
бывшего социалистического блока в свой
военный филиал под названием НАТО - в
этом году к альянсу должны
присоединиться Хорватия Македония и Албания (да-да,
вы не ослышались: Ал-ба-ния). Кроме того,
пока Европа колебалась в своей оценке
американского вторжения в Ирак,
Вашингтон сорвал все попытки выработать
самостоятельную европейскую оборонную
политику, заманив в иракскую мясорубку
Польшу, Болгарию и других - помилуй бог,
всех не упомнишь. Вместо того, чтобы
спокойно демонтировать НАТО после "кончины"
Варшавского договора в 1989 г.,
американцы постепенно превратили альянс из
бастиона на пути этих "негодных русских" в
мирового жандарма на побегушках у
Вашингтона. В общем, ловкость рук и никакого
мошенничества.

Но и этих блестящих успехов Вашингтону
показалось мало: сейчас он выкручивает
руки Польше, Чешской Республике и
другим, - не сказать правда, чтобы те особо
сопротивлялись - заставляя их
предоставить свою территорию США, то есть
простите, НАТО, под базы своей системы ПРО,
естественно, призванной укрепить мир во
всем мире.

Партнеры

Вы видите в этом хоть какую-то логику?
Разве мы - Восток и Запад - теперь не
стали друзьями? Да и "империя зла" вроде
давно уже рухнула? А если планете и
требуется "мировой полицейский", то разве его
функции не должна выполнять ООН? И не
пытается ли Вашингтон - ой, простите, НАТО
- намеренно подорвать позиции ООН и
надежды на мир во всем мире, воплощенные в
этой организации (по крайней мере
именно это нам внушали)?

Если бы скажем 15 лет назад, после
распада "империи зла", во времена ельцинского
"ковбойского капитализма" и
клинтоновских обещаний о "мире на благо всех",
кто-нибудь озвучил столь абсурдный
сценарий будущего развития событий, где
Польше и Чехии отводилась бы роль
новоявленных смелых борцов за демократию в форме
американских баз, направленных против
России, вы бы от души над ним
посмеялись. Если бы 20 лет назад, в радужные дни
горбачевской перестройки, или 30 лет
назад, в период брежневского "застоя", или 60
лет назад, в мрачную эпоху сталинизма, я
предсказал бы появление столь подлого
плана, вы ответили бы, что я просто
параноик, что могучий Советский Союз
никогда не столкнется с подобной пугающей
перспективой. Мне напомнили бы, что я
говорю о маленьких безобидных странах, и
что США, в конце концов, защищают мир во
всем мире.

Увы, сегодня смеяться не над чем, и мои
слова - не параноидальный бред. Только
на прошлой неделе российский президент
Путин предупредил главу чешского
государства Вацлава Клауса (Vaclav Klaus), что,
если Прага уступит требованиям
Вашингтона, угроза "нанесения ущерба друг другу,
а может быть и уничтожения, : возрастет
многократно". Клаус попытался спустить
путинское заявление на тормозах,
отрицая, что предлагаемые объекты ПРО
направлены против России, утверждая, что их
цель - защита от иранских и
северокорейских ракет. И вы ему верите?

Хватит втирать нам очки. Ясно, что США
нацелились на единственную страну,
которая еще может реально соперничать с
ними в военной сфере. Да, у России есть
свои недостатки, как они были и у СССР.
Чечня - одна из величайших трагедий для
всего мусульманского мира; поддержка
Путиным Ташкента после бойни в Андижане -
непростительное проявление цинизма; да
и Советский Союз, решительно
боровшийся против империализма, сам вел себя как
"псевдоимперия", несправедливо
преследуя польских и чешских патриотов, или
таща за шиворот в свой состав вопящих и
брыкающихся прибалтов. Не стоит однако
забывать: все это делалось в рамках
договоренностей, достигнутых в конце
Второй мировой войны Черчиллем, Рузвельтом
и Сталиным - договоренностей,
обеспечивших нам всем полвека мира и
процветания. Приятными те времена не назовешь, но
это была эпоха трезвого мышления,
вполне соответствующая реалиям нашего
жестокого мира, где приятного вообще не так
много.

В мире, где царят горе и боль, идеальных
героев найти непросто. Однако,
несмотря на множество недостатков, все прошлые
лидеры России вносили свой вклад в
дело мира - за очевидным исключением
недавно скончавшегося Ельцина, который стал
единственным главой российского
государства, бессовестно продавшим свою
страну империалистам. Примечательно, что
никто из мировых лидеров, кроме бывших
американских президентов -
Буша-старшего и Клинтона - не потрудился приехать
на его похороны. Жаль, что к ним не
присоединился министр обороны США Роберт
Гейтс (Robert Gates): он смог бы еще раз озвучить
свое великодушное "предложение" Москве
присоединиться к поджигательским
противоракетным планам Вашингтона.

Да, Сталин был психопатом, Брежнев -
занудой-интриганом, Хрущев и его
политический "наследник" Горбачев - напыщенными
болтунами, но интуиция вела их в
правильном направлении. Все они срывали
планы империалистов - европейских и
американских, ослабляя удавку на шее Азии,
Африке, а на короткое время - даже
Латинской Америки, что позволяло им жить
спокойно и двигаться по пути развития, хотя бы
отчасти отвечавшему интересам их
народов.

После крушения СССР этот путь был
закрыт, и мир заставили тащиться по другой
дороге - дороге в ад - в
американо-израильской колымаге, утыканной ядерными
ракетами.

Нельзя позволить, чтобы западные СМИ
отвлекли нас от сути дела своей
новообретенной антироссийской риторикой и
заверениями о мирных намерениях США.
Объективно Путин представляет силы,
борющиеся за мир. И если он угрожает прервать
поставки газа в страны ЕС, или "хуже
того", объявить мораторий на соблюдение
Россией Договора об обычных вооруженных
силах в Европе, или разместить в
Калининградской области ракеты средней
дальности, все это можно только
приветствовать. Даже если он изменит конституцию и
останется президентом на третий срок,
что соответствует желанию подавляющего
большинства россиян, поздравим его с
этим. Своей внешней политикой он - как
никто из современных российских лидеров -
выражает волю народа. "Демократию
по-американски" мы во всей красе наблюдаем в
Ираке. Не дай бог, чтобы подобная
"демократия" воцарилась во всем мире. К
счастью у россиян есть волевой лидер и
традиция борьбы за мир.

Сегодня всякие Польши и Албании толпой
устремились в ЕС, соблазненные
прелестями "общества потребления" и движимые
нравственной неразборчивостью: их
врачи заполонили Лондон, а девушки -
западные бордели. Кроме того, в отсутствие
четкой европейской
социально-экономической альтернативы американскому
империализму, их сегодня обманом заставляют
размещать на своей территории объекты,
представляющие собой по сути элемент
системы ядерных вооружений -
превращающие их в острие возможного ядерного
противостояния. И для чего все это? В то же
время арабским и мусульманским странам
запрещают даже развивать мирную
атомную энергетику, а Израилю в ядерной сфере
дается карт-бланш, не говоря уже о
беспроцентных кредитах на закупку в
Германии субмарин, способных нести ядерное
оружие, чтобы Тель-Авив мог без помех
терроризировать соседние страны.

И это путь к миру во всем мире? Это
достойный способ, позволяющий молодым
государствам продемонстрировать свою
"независимость" и миролюбие? Неужели мы
допустим, чтобы ООН превратилась в жалкую
игрушку в руках американского
империализма?

Арабский мир должен найти свое место
на геополитической карте - и это место,
несомненно, рядом с Путиным. Необходимо
решительно поддержать его усилия по
срыву нынешней натовской кампании. Есть
все основания утверждать, что
мусульманские страны имеют больше прав на
развитие ядерной энергетики, чем кто-либо
другой. В конце концов ислам - религия
мира, и ни одна мусульманская страна ни
разу не угрожала другим государствам
ядерным Армагеддоном. Единственная
исламская страна, обладающая ядерным оружием
- Пакистан - четко дает понять, что
рассматривает его как инструмент
сдерживания (в духе доктрины "взаимно
гарантированного уничтожения" времен "холодной
войны"). Грозить Армагеддоном - удел
христианско-иудаистских стран, да простит
их Господь.

Похоже "столкновение цивилизаций"
вполне реально, но в чем его суть -
>в противостоянии между
иудео-христианством и исламом, или между
империализмом и антиимпериализмом? Выбирайте, что
вам по душе, но похоже, речь здесь уже
идет о синонимах.

Эрик Уолберг (Eric Walberg), "Al Ahram", Арабская
пресса
04 мая 2007

Источник - ИноСМИ
Постоянный адрес статьи -
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1178353920

В конце концов, не хвост виляет собакой!

Когда выяснилось что собакой управляет хвост, то есть Израиль управляет политикой США на Ближнем Востоке, собака наконец приняла решение попробовать заново утвердить контроль над своим придаточным отростком.

Со времен Рейгана Еврейское лобби в Вашингтоне (и в любом захолустье по всей территории Соединенных Штатов) приобретало все большую и большую власть. А благодаря Американо-Израильскому Политическому Комитету (AIPAC), Программе Нового Столетия Америки (PNAC), 9/11 и Ираку оно получило полный контроль над внешней политикой Соединенных Штатов, сделав так, чтобы Вашингтон начал проводить открытую войну с Исламским миром - величайшим врагом Израиля.

США против СССР/ Ислама

Призрак Рейгана преследует нас и по другой причине. Его война против Советского Союза как 'Империи Зла' была более удачной, чем он даже себе представлял, и привела к развалу страны. Его звездный час (на самом деле - трагедия) стал с тех пор вдохновением для ястребов, и на сегодняшний день является лекалом для неокосервативной войны против 'Оси Зла' – Ислама. Массовое вооружение, активное свержение правительств, вторжение куда только возможно – все это должно по их мнению привести к уничтожению сегодняшнего врага, в данном случае Ислама.

Советский Союз был, а Ислам остается главным антиимпериалистическим вызовом для США (сейчас USrael), который Америка не смогла присоединить к себе, как она подчинила 'христианский' 'Запад'. И тогда было нужно и сейчас необходимо разрушить эти препятствия. Стратегия Рейгана сработала в случае с Советским Союзом, который не сопротивлялся в такой степени американскому империализму, как следовало бы. В стране был упадок, подверженность соблазнам материализма Запада. Понадобился только наивный лидер и толчок, чтобы Союз попался в сети США.

Быстрая перемотка событий по перевоплощению Рейгана в Буша. Израиль сейчас полностью контролирует Вашингтон. Суть планов Вашингтона 1998 года на будущее – PNAC – была такой же, как у Рейгана: свергнуть остальные страны, противостоящие США и Израилю, которые на самом деле оказываются мусульманскими. Завершить дело начатое Рейганом (которое Буш старший не смог завершить). Идея была таковой, чтобы последняя агрессия в Ирак прошла как по маслу и была создана еще одна марионеточная мусульманская страна дружелюбная по отношению Израилю. Покончить с палестинским сопротивленим и тем самым позволить США и Израилю продолжить войны против других врагов Израиля, так называемых стран 'Оси Зла', а именно - против Ирана и Сирии, не обращая внимания при этом на какую-то Северную Корею.

Собака вертит хвостом

Дела пошли не так хорошо – Ирак оказался более твердым орешком, чем Советский Союз, а палестинцы избрали сильное анти-израильское правительство, Хамас, которое США и Израиль пометили как террористическую организацию. Одновременно, Иран избрал яростного лидера антисиониста, даже марианеточное правительство Ирака оказалось тоже антисионистским.

Неопытный Олмерт посчитал, что в Ливане он сможет сделать то, что США не смогли сделать в Ираке, и в результате повторил те же ошибки США в Ираке, не говоря уже об ошибках Израиля при их предыдущих нападениях на Ливан. И в результате этот вечно досаждающий Хесбаллах смог сделать то, что никто другой не смог сделать – вселить боязнь в 'избранный народ'. Это в самом деле переломный момент в планах США и Израиля, но не тот, который предложен в PNAC. Неудача Израиля укротить Хесбаллах, после провала попытки США укротить Ирак, больше похожа на похоронный марш в честь PNAC и неоконсерваторов. Но видно уши Вашингтона глухи и не слышат этой приятной музыки.

Нормальная администрация США давно бы заметила яйцо брошенное в лицо Израиля, услышала бы вызов, и поддержала бы 'суровую' резолюцию ООН приказывающую Израилю убраться прочь после недельного погрома Ливана. Все это позволило бы Израилю задержаться еще на одну неделю, неохотно вывести свои войска и успокоить мировую общественность, которая в свою очередь осталась бы там подчищать весь беспорядок устроенный Израилем.

Но нынешняя администрация США ненормальная. Она в самом деле верит в христианско-сионистский бред об апокалипсисе в третьей мировой войне и о конце света, и не понимает, что сам Израиль находится в опасности из-за своих поступков. Америка поощряла Израиль на продолжение войны и забрасывание гражданского населения Ливана бомбами, загнав себя в угол, в то время как по устаревшему плану PNAC, США готовится начать новые войны в Сирии и Иране.

Вся ирония в том, что Америка, до сих пор, гордясь удачей в деле развала СССР, вдохновлена сумасшедшими христианскими сионистами, будто-бы возвращает контроль над политикой на Ближнем Востоке, аж переплюнув Израиль, оперируя глупой пародией Ликуда. Как будто бы получив наказание от США, Израиль мог бы показать свое 'послушание' и продолжать свои гадости.

На самом деле Израилю дали полную свободу действий для продолжения своей молниеносной войны и он даже получил возможность подать свою версию резолюции в ООН, но все это только содействовало тому, что он все глубже и глубже проваливается в свое кровавое болото.

Мы стали свидетелями настоящего чуда: Израильcкое правительство как мудрый старец в театре абсурда, в котором Америка выполняет роль кукловода - крики в Ливане только предродовые схватки Кондолизы - по сценарию PNAC.

Вернула ли собака контроль над своим хвостом, решайте сами.

От Багдада до Бишкека, время Халифата пришло

За последние 15 лет преследования верующих мусульман в Узбекистане, начавшиеся почти столетие тому назад, достигли критического предела. С резней в Андижане (пострадало более 1000 человек), настроение в стране окончательно восстановилось против Каримова: для него, долгие годы балансировавшего между разными кланами, теперь нет легкого выхода из сложившейся ситуации, кардинально не соответствующей основным социальным принципам ислама.

Но K и Узбекистан не исключение. Недавний анализ положения в Тунисе (Le Monde 6/5) описывает бедность и отчаяние населения, страдающего от жесткого режима светского, проамериканского диктатора Бен Али, с его детской игрой в демократию, запрещением всех исламских партий и общей дискриминацией ислама, и, прежде всего, боязнью людей высказать даже умеренную критику. Мы можем в той или иной степени произносить «так же» в отношении и Египта, Алжира, Марокко, Иордании, Сирии, Саудовской Аравии ... Здесь мы можем вспомнить Дубай, где строится островной архипелаг в стиле Диснейлэнда для супербогатых, или позор Эмиратов, который импортирует русских и узбекских женщин как сексуальных рабынь. В мире очень трудно найти мусульманскую страну, которая сохраняет строгое социальное правосудие Корана. Но не менее трудно найти мусульманскую страну, которая не является марионеткой США. Только Малайзия и Иран, может быть, являются исключением. - Хотя их пути различаются, они все-таки дают надежду и показывают возможный пример самостоятельного развития.

Буш в своей речи от 4-го июля этого года приветствовал новую эру демократии, как результат американских сражений «от Бункер Хилла до Багдада». Отставив в сторону «Бункер Хилл» и вопрос о том, что осталось от американской революции, мы напомним о демократии, которую принесли США Багдаду и Кабулу - где живой завидует мертвому. Его слова явная ложь. Я предлагаю другой лозунг: "От Багдада до Бишкека, время Халифата пришло."

- Историческая ирония: хотя Каримов громко объявляет себя самым большим врагом идеи халифата, он невольно является одним из инициаторов этого явления, оправдывая свои преследования узбекских мусульман боязнью государственно-политических трансформаций.
- Ирония: никогда мусульманский мир не был настолько порабощен не-исламскими странами и лидерами-кафирами, никогда не был настолько презираем и демонизирован. Хотя западные СМИ лицемерно говорят о своем уважении к исламу, это трагически не соответствует реальной действительности.

Вклад Каримова в халифат

Отношения Каримова с исламом сложны. В 1990, когда он боролся за пост президента (это были единственные относительно свободные выборы в Узбекистане) он присутствовал на массовой демонстрации в Намангане (где было около 40.000 участников), организованной религиозным движением «Адолат» (Правосудие). При этом он, к восторгу всех демонстраторов, даже молился на стадионе и обещал их харизматическому лидеру Тахиру Юлдашеву (будущему основателю Исламского движения Узбекистана), что он будет строить большое количество мечетей и развивать ислам: "Ворота должны быть открыты для Афганистана, Пакистана, Ирана, Турции. Станем их друзьями, получим их помощь; если мы станем объединенным мусульманским государством, разве это плохо? Так что есть действия направленные к этому. С этой целью я еду в Турцию этим декабрём, потом в Пакистан..."*

В то же время, после обеспечения своего избрания, он обещал своему светскому националистическому конкуренту Мухаммаду Салиху, который достаточно успешно участвовал в выборах, что он будет сильным национальным лидером и обеспечит расцвет светской демократии. Очевидно, в то время он был вполне убедителен, поскольку оба лидера (Т.Юлдашев и М.Салих) ему поверили. Конечно, он изменил своим обещаниям и приговорил обоих конкурентов к смерти (героический Юлдашев погиб, борясь за свержение Kаримова; лукавый Салих удобно живет в Норвегии и недавно встретился с Госсекретарем Кондолизой Райс.)

Американский выбор

Теперь, когда США вольно или невольно решили осуществить еще одну бархатную революцию в СНГ, что является альтернативой Каримову? Партии «Бирлик» (возглавляемая А.Пулатовым, который живет в изгнании в США), «Эрк» (возглавляемая М.Салихом, живущим в изгнании в Норвегии), «Свободная партия крестьян» (Н.Хидоятова) и «Партия Фермеров и Предпринимателей». Все они, кстати, являются проамериканскими, провозглашающими рыночные и националистические идеи [самые последние новости: деловые лидеры, связанные с неофициальной оппозицией «Солнечная Коалиция» (С.Умаров), теперь преследуются. Некоторые ее участники бегут из страны. Один из сыновей Умарова, Гулямбек, был отравлен, но выжил; другой сын, Сардорбек, сбежал из страны.] Недавно этими и другими про-американскими узбекскими диссидентами в США был основан Конгресс Демократического Узбекистана объединивший любимцев США в одну счастливую, политически одобренную оппозицию, подобно Иракскому Национальному Конгрессу Чалаби.

Короче говоря, в США сформировалось кривозеркальное подобие фальшивых независимых партий Узбекистана (НДПУ, ЛДПУ, «Фидокорлар» и т.д.). При этом ни слова относительно религиозных партий или о большей свободе для мусульман, и конечно полное отсутствие всяких намерений продвижения идеи мусульманского единства.

Сталин без социализма

Яростно осуждая идею ислама, как одного из основополагающих принципов обустройства современного узбекского общества, K широко использует опыт одного из предыдущих правителей его страны, и я не имею в виду Тимур-хана. Стиль и хладнокровные методы управления Каримова подобны сталинским во всем, кроме заботы Сталина об условиях жизни народа. В сравнении с советским периодом резко (в несколько раз) упал уровень социального обеспечения. И Сталин (извините, Kаримов), кажется, не понимает, что его тщеславие и хладнокровное презрение к своему народу не останутся без расплаты. Непрекращающееся насилие только увеличивает кризис до полного политического краха, включая международную изоляцию и, возможно, внешнее вмешательство.

Напомним, что Сталин мог апеллировать к твердым социалистическим достижениям его безжалостного господства («социальная справедливость без Бога»). Кроме того он имел контроль над огромной территорией, и его правление было безопасно, поскольку аппарат террора был хорошо налажен. Таким образом, движение 1920-30-х за объединенный Туркестан было легко подавлено и хорошо забыто, поскольку СССР представлял собой политическую систему без значащих внутренних границ. Кроме того, идея современного халифата не была тогда настолько актуальна. - Все мусульмане (внутри бывшего СССР) могли реально взаимодействовать в экономической и культурной областях, основные социальные потребности народа были обеспечены.

Но при Сталине, древний Туркестан был разрезан на куски, которые сегодня стали конкурирующими дисфункциональными среднеазиатскими республиками.

Логика халифата

Но почему 'халифат'? Каримов обещал осуществить эту идею, а затем безжалостно подавил даже нормальную практику ислама, не говоря уже о любом легкомысленном упоминании халифата. Так он невольно стал заложником этой идеи. И, подобно Леди Макбет, он теперь должен смывать, и смывать, и смывать снова и снова вину за политические преступления, совершенные его кровавыми руками. Непрерывным нытьем относительно Хизб ут-Тахрир, его программы и попыток восстановить политическое единство мусульман, он только привлекает большое внимание к этой идеи. Уникальная особенность среднеазиатской части мусульманского мира - это то, что здесь были испытаны и социализм и капитализм. Люди знают на собственном опыте слабость обеих систем. Поэтому можно предложить, перефразируя Ленина, новый тезис: "Халифат 21-ого века = коммунизм + Коран."

Исламская реализация этого же тезиса приобрела бы следующую форму:
Мусульмане базируют свой менталитет, прежде всего на исламе, являющемся универсальной религией. Они, естественно, преодолеют всякую националистическую ограниченность, и в стремлении к созданию идеального государства, основанного на Коране (детально проработанной и удивительно здравой программе) стараются работать сообща. Подчеркнем, что сама концепция национализма по своему происхождению - западная, и стала преобладающей политической силой удивительно поздно, только с триумфом капитализма и господства атеизма в 19-ом веке. Она достигла своей преступной формы в Нацистской Германии и сегодня проявляется в Израиле. Мусульмане должны отказаться от нее в пользу единства всех мусульман, отвергая националистические режимы, поддержанные империализмом - сначала британским и теперь американским - в целях политического разделения мусульман.

Эта политика империализма, когда-то полностью изменившая весь мусульманский мир, конечно, при своем отрицании привела бы все исламские страны к единению. Да, Господин Каримов, это именно тот страшный халифат, ваш любимый жупел. Чем он, собственно, нас пугает? Почему мусульманские страны не должны отбросить своих западных хозяев и использовать свои огромную силу, чтобы бороться с реальными источниками терроризма - USrael и его светских, предающих родину лидеров подобных Вам?

История халифата

Халифат возник в пору первого большого расцвета ислама и его быстрого распространения; так сформировалась могущественная, основанная на духовных принципах империя с различными гео-политическими центрами на Ближнем Востоке и в Средней Азии в YII-XIY столетиях. Халиф - лидер Ummah (сообщество ислама). Слово халифа - арабское по происхождению, в первоначальном смысле - преемник пророка Мухаммеда, лидер мусульманского общества. Халифат был более цивилизованным, чем феодальная Европа, несмотря на тяжелые удары, нанесенные монголами (которые НЕ были мусульманами) и европейцами с X до XII вв.

В 8-ом веке Христианство почти смирилось с этой самой последней формой единобожия. Но Рим подавил своих ревизионистов и, в конечном счете, ужасные Крестовые походы уничтожили мирные отношения с Исламом в 1000 годах (точно так же современный Крестовый поход Буша срывает возможность всякого компромисса с мусульманским миром). Только с развитием капитализма и империализма оттоманский халифат был подавлен и разрушен светским монолитом материализма. ‘Победители' 1-ой мировой войны разделили его между иудео-христианскими империями Англии, и Франции, а потом к ним присоединились США и Израиль.

Война против ислама началась в конце 19-ого столетия и продолжается с тех пор. Иудео-христианские культуры оказались в тисках мертвого материализма, но ислам продолжает основываться на духовных началах, и все еще продолжает сопротивление Маммоне. Агрессия капиталистических сил и Советского Союза привела к потерям в мусульманском мире, и привела к появлению маленьких покорных государств со светскими правительствами, теперь уже находящимися под властью США. Так идет преобразование мусульманского общества на основах западной цивилизации - соблазном или, если необходимо - насилием, чтобы заставить его добровольно полюбить американский (ладно, американо-израильский) империализм. Но последняя точка еще не поставлена.

Современный упадок и возрождение

Ислам показал невероятную живучесть перед лицом этого упорного давления, которое росло по экспоненте, начиная с краха СССР (или скорее, из-за этого) и удара, который потерпели левые силы на западе. С этих пор возникли особенно благоприятные условия для осуществления империалистического проекта, которому единственный существенный противовес cоставляли мусульмане плюс коммунисты Кубы и боливарианцы Венесуэлы.

"Триумф ислама наиболее вероятно наступит после серьезного кризиса - социального, экономического и экологического - что приведет к становлению военного режима (Узбекистан представляет собой актуальный пример). В целях стабилизации общества, оказавшегося банкротом и страдающего от экономического краха, предлагается (путем государственного переворота) провозглашение про-исламской системы. *** Вспомним Насера или Чавеза.

Имеется явная перспектива, что скоро международный порядок разрушится, как и $ США в качестве мировой валюты, а также созданные банками деньги, с или без нефтяного жокера. Так что этот сценарий не столь неправдоподобен, как можно было бы думать. В этом случае скорее нужно предвидеть становление «золотого динара», поскольку $ продолжает снижаться. Забавно, что физическая Немезида капитализма - нефть - найдена в основном в мусульманских странах, как и его духовная Немезида - исламское запрещение на ростовщичество и другие (мудрые) ограничения экономической деятельности. Забавно, как точно мусульманский мир держит все эти ключи к всемирному экономическому спасению. Возможно, Аллах действительно существует.

Без сомнения Маркс хихикал бы, если бы он услышал, что "Да, мировой капитализм обречен на разрушение, но также и социализм. Только древний ислам должен выжить, чтобы восстановить экономические отношения, построенные на управлении природы, социальной справедливости, золотом стандарте и молитве."

Центральная Азия как важнейший аргумент в логической цепи

Светские попытки пан-арабизма Каддафи, Насера и Хусейна потерпели неудачу так же, как и более ранний опыт Кемала Ататюрка, флиртовавшего с пан-турецким национализмом в Средней Азии. Как известно, Советский Союз объединил под своей властью данный регион в 1920-ых годах и заменил ислам (как идеологическую силу) социализмом. Однако, с крахом СССР, необходимость и стремление к союзу всех среднеазиатских государств стали более актуальными.

С возрождением ислама в Турции эта страна может отмахнуться от обаяния светской Европы и сделать шаг к охвату мусульманского мира на востоке. Кроме того, единственное решение 'курдской' проблемы состоит в ориентации всего общества региона на его общем знаменателе: исламе. Афганистан и Ирак, даже с их управляемыми США правительствами, уже разработали конституции, основанные на исламе. Ирак начал сотрудничество с Ираном. И единственный способ защитить Ирак от разрушения и прекратить противостояние в Афганистане - это обращение к тому же общему знаменателю (извините за мантру): исламу.

Псевдо-национализм, выдвинутый и пропагандируемый среднеазиатскими лидерами (в целях обеспечения гарантий их власти и государственной коррупции) означает, что эти страны - болото, неспособное создать реальное общее экономическое пространство. Границы, визы, таможня, и прочее - все используется, чтобы заполнить карманы коррумпированных должностных лиц, препятствуя любому рациональному экономическому возрождению. Активные маневры в этом регионе Европы, Америки, Китая и России, каждого с его собственной не-мусульманской, не-среднеазиатской повесткой дня, делают вопрос об объединении Средней Азии особенно срочным.

Интересно, что даже при настоящем состоянии политического беспорядка, и Кыргызстан (с его «тюльпановой революцией»), и Узбекистан (с его безжалостным проамериканским - извините, антиамериканским диктатором), одновременно поставили вопрос о закрытии американских баз на их территориях. Несомненно, имеется объективная историческая логика для сопротивления американской гегемонии, даже в условиях отсутствия политического единства. Как ни странно, даже подавление ислама по всему региону только добавляет топлива к народному желанию восстановить общество без Больших Братьев с их светскими фантазиями.

Как только исламско-ориентированным партиям позволят открытое существование, честные граждане получат возможность критиковать существующие режимы. Это - то, ради чего и должна существовать подлинная ‘демократия’. Подлинная свобода для мусульман освободила бы из тюрем многие тысячи верующих в Узбекистане. Что же произойдет, если исламская партия придет к власти и Средняя Азия станет большим Туркестаном? Что же произойдет, если все женщины начнут носить платки? Я подозреваю, что и местное русское население выиграло бы материально в сравнении с современным положением, основанном на власти кланов и мафии, вездесущим фактором насилия и со стороны оппозиции, и со стороны государства. Конечно, это означало бы также решительное сокращение проституции и ограничило бы продажу алкоголя. И решительный отказ от дешевой американской культуры, которая и здесь (как и по всему миру) затопляет ТВ и радиоволны. По-моему, весьма небольшая потеря.

Долгосрочный сценарий

Вектор среднеазиатской политики должен быть сфокусирован на объединении 60-и миллионов местного населения (большей частью состоящего из этнически близких народов), обладающего богатыми ресурсами в качестве единого политического и экономического блока. Что даст возможность к сопротивлению империалистическим намерениям, гарантию достоинства и средства к существованию. Объединение же с 70 миллионами турков, 70 миллионами иранцев, 140 m пакистанцев и населением Ближнего Востока даст основание для создании супердержавы, находящейся на втором месте после Китая, но единственной, основанный на социальном правосудии, не на жадности и насилии.

Это будет первым шагом в объединении всех мусульман от Марокко до Филиппин. Среднеазиатские государства стряхнут западный империалистический хомут, включающий их бывшего 'друга' Россию, и присоединятся к их турецким кузенам. Их пример вдохновит арабов на западе и азиатов на востоке. Принимая во внимание, что когда-то халифат начал свою историю в Мекке, можно предположить, что теперь он будет возобновлен в дому средневекового исламского Ренессанса, в стране Беруни, Ибн Сины и Улугбека.

Да, время для воссоздания халифата, объединения мусульман повсюду от Ближнего Востока до Средней Азии пришло. Бесплатный обед, который имели британский и американский империализм (добавим, и Советский Союз), обучая и поддерживая светских политических лидеров (по-английски в Англии и США или по-русски в Москве) закончился. СССР, ушедший слишком далеко в попытке включать и Афганистан в социалистический лагерь, сгинул. США пошел еще дальше с его вторжениями в Афганистан и Ирак. Его попытки при помощи более мягких средств сохранить свое влияние в других мусульманских государств - не результативны. Узбекистан - прекрасный пример этого.

Нет выхода, кроме поворота к исламу, поскольку он - это единственная сила, способная отвергнуть жадность и прямое зло светской политики. Это - нелегкая дорога. Империализм не будет отказываться от своих привилегий без борьбы, и как он помогал в разрушении СССР, он активно стремится подорвать любую исламскую альтернативу. Мы можем только благодарить Аллаха (и возможно, его католических и светских попутчиков в Латинской Америке), что все еще имеется свет в конце длинного, темного туннеля.

***
*Мир Калигулаев, «Дорога до смерти больше чем смерть», изд-во Black Quadrat (Англия), 2005;
** Хижина, "Метод восстанавления Халифата", Англия, 2000;
*** Abid Ullah, Приближение к фактическому концу истории 3/6/5

Бойня в Андижане ставшая призывом для всех Мусульман Узбекистана

Должно быть уже опускается на землю пыль, поднятая в воздух восставшими Андижанцами против жестокого, коррумпированного режима в Узбекистане, однако последствия этого героического и одновременно трагического события будет преследовать существующий режим до его полного краха. Блокирование всех зарубежных новостных телеканалов и Интернет сайтов на протяжение более одной недели уже не остановит известий о сотнях невинно убиенных, о расстреле мирных демонстрантов с борта военного вертолета, о том как грузовики полные агрессивных, воинственно настроенных солдат не однажды, а три раза как плуг врезались в толпу и расстреливали людей которые уже больше не могли терпеть насилия собственного правительства. У них просто больше не было иного выбора. 600 Мусульман были лишены жизни их светским, проамериканским марионеточным диктатором являющимся сторонником пыток, когда человека опускают в кипящую воду, тираном хранящим золото в Английском Банке. Самолет с дочерью президента заполненный золотом был задержан в Московском аэропорту.

Мятеж вспыхнул после показательного суда над 23 местными бизнесменами, которых лишили свободы по обвинению в причастности к несуществующему исламскому террористическому движению «Акрамия», которые просто осуществляли социальную справедливость присущую Исламу - помогать обездоленным, жить скромно и молиться… Учитель математики, Акромджон Юлдашев, стал мифическим одушевлением несуществующей террористической группы (его друзья называют себя Birodar (Братья), был брошен в тюрьму 7 лет назад за такую деятельность и за написание брошюры Yimonga Yul (Путь к Вероисповиданию), которая не о политике а о морали, которая приводит доводы в пользу милосердия и братской поддержки. Брошюра написанная Юлдашевым не содержит призывов к насильственному захвату власти; перевод на Русский язык осуществлен Саиджахоном Зайнабиддиновым - активистом по защите прав человека жителем Андижана был опубликован на 25 Августа, 2004г. Не смотря на то, что они якобы являются террористической ячейкой, их настоящим злодеянием является деятельность вне пределов власти Президента Каримова, и то что они показывают народу что существует альтернатива феодальной власти «капитализма» головореза правителя пост-Советского Узбекистана. Народ говорит о том, что их арестовали из-за того, что местные конкуренты и противники были недовольны их успехом и власть решила конфисковать и присвоить их бизнес.


Юлдашев смог сохранить свое человеческое лицо перед местными жителями прилагая присущие ему и существующие в нем Исламские моральные нормы и принципы взаимопомощи, благотворительности и морали во всех аспектах жизни, включая экономику (возможно и политические). Для этого не потребовалось оплаты за консультации в размере $100,000 какие без удержания налогов которые получают иностранные консультанты. Для этого также нет необходимости в Некоммерческих Неправительственных Организациях пропихивающих свои неоклассические учебники по экономике и курсы по менеджменту, ни иностранных ссуд и контроля за экономикой, нет нужды в импортировании глупой, дающей прибыль коммерческой, насильственной, западной культуры полной эротики и порнографии. Такие моральные нормы и принципы содействуют доверию и снижают стремление перерезать горло своему сопернику, они не приводят к массовой безработице и коррумпированности, большой численности бюрократов берущих взятки и дерущих налоги на каждом углу, не говоря уже о ненасытной стае наглых милиционеров которые всегда находятся в состоянии поиска бакшиша.

Подобно Боливаризму Чавеза, или социализму Кастро, где харизматические лидеры приспособили социализм к их собственным странам, скромное заимствование Исламской экономики Юлдашевым могло направить Узбекистан по настоящему «независимому» пути, отличающегося от так называемого пути независимости, который как заявляет Kаримов узбекский народ «выбрал» после развала Союза. Этот путь был катастрофой приведшей к обнищанию 80% людей, созданию порочной ориентированной на Запад элиты, которая действует абсолютно без морали или заботы о людях:
*не существует больше никакого контроля над качеством пищевых продуктов и изделий;
*здравоохранение приватизируется под руководством США;
*Контракты или лицензии для открытия бизнеса могут быть получены только после дачи взятки высоким должностным лицам;
*своевольная рубка деревьев (страна на 90 % покрыта пустыней), захват общественных территорий, сфабрикованные обвинения и шантаж являются каждодневным делом;
**Узбекистан занимает 114-е место из 144 стран в популярном западном списке коррупции. Все решается через дачу взятки и шантаж.

Сражение с чудовищем

Я уверен, что такая система самопомощи основанной на моральных ценностях сможет помочь мирным путем свергнуть систему Каримова - склеротические останки прошлого Союза, который при взгляде назад выглядит на самом деле не так уж и плохо, однако который уступал фантазиям западного меркантилизма. Каримовский Узбекистан выживает за счет экспорта золота и хлопка и подачек из США и Европы. Kаримов не глуп и несомненно понимает, что он мог бы легко стать вчерашним марионеточным диктатором, и рассчитывает на терроризирование населения все больше и больше до того как… Странная вещь с этими жестокими диктаторами - они не думают об окончании всего. Подобно Сталину, Гитлеру или Франко, они думают, что они бессмертны, и не собираются искать себе преемника или сконцентрироваться на том чтобы оставить после себя добрую память а не эту недавнюю кровавую расправу и ложь Каримова которой он пытается прикрыться говоря что («Не было убитых женщин и детей. Все убитые имели оружие в руках.») не будет забыта никогда. Каримов зашел слишком далеко и в воздухе уже витает убежденность что наконец то от него избавятся.

Одно из существующих «оружий» - размножать иди Юлдашева (жив ли он вообще?) и продолжать требовать прекращения преследования простых Мусульман. Каримов это циничный атеист называющий религиозных заключенных «одурманенными наркотиком религии», нечестиво высказываться о своем Мусульманском государстве.

Другое смертельное оружие - использование юмора: в прошлом году, какой-то храбрый шутник сумел установить огромный плакат, показывая Kаримова с женскими грудями и его двумя дочерями, сосущими его соски. Это случилось на рассвете, но известие распространялось как стремительный огонь и принесло всем приятное ощущение катарсиса. Высокий стиль жизни его дочерей и произвольный захват преуспевающих бизнесов стали общеизвестными.

На фронте «Исламских борцов» были также предприняты усилия. Кажется, Г-н Каримов, ваше последнее самоотверженное и храброе проявление любви к своему народу вдохновило некоторых из них издать фатуа призывающее к вашей смерти (бьюсь об заклад не первый призыв). Все меры по изменению движения автотранспорта и снос зданий чтобы для снайперов был лучший обзор , и дополнительные аресты еще нескольких тысяч граждан, которые ненавидят вас, вам больше не помогут. Это только увеличивает ненависть людей и закаляет их решение поддержать все средства, чтобы избавить Узбекистан от страданий причиняемых вами.

Как же все-таки все иронично. Набросившись на инициативу этого кроткого преподавателя математики желающего улучшить благосостояние своего общества и сделав из него мученика, а затем еще преследуя его друзей, и напоследок дав приказ на эту резню, которую по праву можно назвать Хатынью буквально так как все произошло буквально через несколько дней после празднования 60 годовщины победы над фашизмом, Каримов невольно поднял Юлдашева и его социальную программу «Путь к Вероисповеданию» до статуса народного образа. Как раз в этот момент кто-то читает или передает его идеи и дает обет вырвать с корнем грязное наследие Каримова. Масштаб трагедии требует того чтобы мы прочли и вникли в его идеи, сделали для себя вывод так как мы являемся свободными людьми и мы должны почтить память тех сотен убиенных которые попытались встать на его защиту.

Итог этой трагедии не завершается на этом: она также является призывом к Мусульманам Узбекистана гордиться своей религией и приветствовать социальную справедливость Ислама. На фоне потрясающей нищеты и брошенной на произвол судьбы Соединенными Штатами и Россией, предполагаемыми «друзьями» Узбекистана нет больше иного пути и силы еще найдутся.
Возможно ли что вы нечаянно повели нас по дороге истинной демократии после этой трагедии, господин Каримов? По той восходящей на принципах Ислама?

Бисмилляхи рахмани рахим.

Американские планы для Узбекистана

События, начавшиеся 13-14 мая в Андижане и в Ташкенте, свидетельствуют, что американские планы в отношении Узбекистана находятся в действии и хорошо скоординированы. При том, что заключение под стражу и убийство правоверных мусульман в Египте, Алжире, Марокко или Иордании самими "мусульманскими лидерами" едва ли является новостью, факт большого числа убитых в Андижане все-таки требовали показа западного протеста. Но призыв руководителей НАТО к независимому расследованию был отвергнут И.Каримовым. В конце концов, США и сами не позволяют независимое расследование пыток и убийств мусульман в Абу Граиб и Гуантанамо. Кастрюля не может называть чайник черным.

'Оппозиция'

Но Каримов, кажется, забывает, что американские марионеточные диктаторы - одноразовые, когда люди ненавидят их слишком сильно; и кажется, что США решили поддержать будущую альтернативу его, используя "демократические" изменения в правительстве Узбекистана, каким бы грязным ни оказался сам процесс изменений. Сенатор Маккейн, сопровождаемый сенаторами Грэмом и Сунуну, начали этот процесс с импровизированного посещения Узбекистана 29 мая, возможно, чтобы спровоцировать блеф Каримова. Kаримов отказался встречаться с ними (Kаримов всегда встречаетя с американскими сенаторами) и не разрешил любым другим должностным лицам делать это. Так что сенаторы встречались открыто с представителями оппозиции (две националистические партии "Бирлик" и "Эрк" и "Озод декконлар"). Эти "одобренные" силы оппозиции терпели угрозы, но власть их не замучила и не убила. И не основной американский персонал посольства и члены их семейства были эвакуированы, из-за возможных 'террористических нападений' (при этом правда не было объяснено о каких террористах идет речь - государственных или неправительственных).


Давайте смотреть то, что Маккейн сказал корреспонденту агентства Рейтер "Модель, которую правительство выбрало в ответ на этот случай, потерпит неудачу. Люди в этой стране заслуживают лучшего. Соединенные Штаты должны заставить это правительство понять, что наши отношения очень трудны, если не невозможны, если правительство продолжает подавлять свой народ." Если это не было ясно, то добавил уже Сунуну: "Этот уровень политической и экономической репрессии является нежизнеспособным." По совпадению НАТО объявила, что она больше не будет сотрудничать с узбекскими военными, и отказалась участвовать в официальном расследовании и прикрывать истинное лицо Каримова в Андижанской резне. Холодная война началась.

Спасение от Чикаго и МБ

Это самое последнее событие следует за несколькими другими событиями, которые непосредственно связаны с так называемой Солнечной Коалицией, включая пресс-конференцию 18 мая (тот же самый день как неудачная конференция МВФ в Ташкенте, хвалящая реформы Каримова) с призывом к новым президентским выборам, и "2-ой Конгресс Солнечной Коалиции узбекских бизнесменов" "единодушно избранный Председатель" Санжар Умаров, "бизнесмен и экономист, недавно из Соединенных Штатов".

Согласно Умарову, "время консолидации пришло для сил, которые хотят истинную и не марионеточную демократию, свободу, соблюдение прав человека, неприкосновенность частной собственности и разумной налоговой политики." (Обратите внимание на его веселое сопоставление приоритетов). Коалиция преданна "либеральным, свободным рыночным реформам", и ее официальное сообщение для печати показывает свой приоритет - массовая приватизация земли и продолжение политики Каримова: сделать Узбекистан "одним из передовых союзников Америки в Войне с террором." Умаров обращается к президенту Узбекистана Исламу Каримову, чтобы он работал совместно с Коалицией в "создании открытого, свободно-рыночного, демократического общества." Пустые слова, но, как свидетельствуют события в Грузии и Украине, важная часть протокола американского режима - в изменении всех государств СНГ в пользу Америки. Никаких упоминаний о 7000 верующих мусульман в тюрьмах, замученных или убитых, никакой речи о свободе для мусульманских политических партий. Это забавно.

Общественное лицо этой силы 'оппозиции' - Нигора Хидоятова - лидер незарегистрированной "Озод декконлар" и один из основателей новой Коалиции Демократических Сил. Хидоятова говорит, что ускоренные планы приватизации "только предложение, и узбекские экономисты, так же как их коллегы от Университета Чикаго, разрабатывают всестороннюю программу." Она также призывает к продолжению близких отношений с США и гордится, что Коалиция имела контакты с Мировым Банком (Вульфович будет, без сомнения, большая помощь в облегчении неприятностей Узекистана как в Ираке.)

Ясно, что эти люди хорошо переняли опыт у наиболее укрепленных неоконсерваторов.Тот факт, что эти лидеры 'оппозиции' могут говорить свою предательскую ерунду громко, и в то же самое время бесстрашно призывать к изгнанию Каримова, указывает степень их защиты США. Известный узбек, невозвращенец, бывший посол в США Мухаммадбобур Маликов, является действительным основателем "Озод декконлар" и сидит удобно в США, ожидая 'освобождения' Узбекистана (как Карзай, Чалаби или Реза Палави). Хидоятова и Умаров оба встретились с ним в прошлом году в Вашингтоне. Партия этих предполагаемых фермеров незаконна, но ее лидеры не тронуты, хотя местные члены избиты и заключены в тюрьму (не убиты и не замучены).

Отсутсвующие факторы

США явно рассчитывают на свой политический капитал, накопленный в ходе ведения "холодной войны" в течение последних советских лет и раннего периода постсоветского краха, чтобы позволить себе оставаться хозяином здесь, несмотря на то, что поддерживали своего любимого Каримова все эти годы, не говоря уже о введении резни (кто знает?) 100000 мусульман в Ираке. Чрезвычайная бедность и наивная доброжелательность большинства узбеков означают, что многие до сих пор мечтают ехать в США работать, чтобы подражать западному образу жизни, и дают США презумпцию невиновности относительно ее роли здесь.

Хочется обратить внимание еще на два фактора:
1/ сам K был и есть инициатор приватизации;
2/ реальные силы оппозиции здесь - мусульманские и националистические.
Наиболее видный националистический политический деятель, лидер "Эрка" Мухаммад Салих, который живет в изгнании в Норвегии, а здесь был заочно приговорен к смерти, презирает эту солнечную коалицию как "основанную на индивидуальных амбициях" (из интервью с RFE/RL). Презирая эту коалицию, он является выразителем ее идей и тоже время он - сторонник США и рынка, сотрудничал с Каримовым до того, как Каримов стал выступать против него в 1992, заставляя его и его семью бежать. Религиозные оппозиционеры, возможно, последователи "Хизб ут Тахрир" или "Исламского Движения Узбекистана" (хотя они, вероятно, не имеют много последователей среди узбеков) даже не интервьюируются в западной прессе, но заявление штаба ХуТ в Лондоне предполагает, что Андижанское восстание было организовано силами безопасности Каримова с помощью российских спецслужб, чтобы задавить узбезких мусульман. Значит, религиозные оппозиционери презирают и Солнечную Коалицию и националистов.

Израильская связь

У Израиля тесная связь с Каримовским режимом начинается с установления дипломатических отношений в 1992. Kаримов сделал государственный визит в Израиль в 1998, который был очень выгодным для Израиля. В сентябре 2000 Каримов обратился к Израилю за помощю в связи с усилением исламского засилия в регионе. Из 200000 бухарских и российских евреев, уже эмигрировавших, начиная с 'независимости', половина живет в Бруклине, половина в Израиле. Одна из трех главных узбеких мафий работает из Израиля, и эмигранты постоянно появляются в Узбекистана как 'СП' операторы, или как новые израильтяне, только живущие здесь.

Видный американский еврейский лидер Леон Леви однажды приветствовал режим Каримова называя его "демократией для всех исламских стран." Эта любовная интрига достигла сияющих высот прошлым летом, когда израильский политик Натан Шаранский, предполагаемый сторонник распространяющейся демократии во всем мире, защищал режим Каримова от критиков, которые якобы "клевещут и порочат смелую борьбу, которую Узбекистан ведет против терроризма."

В течение Андижанской трагедии, по совпадению, бездомный русский был убит охранником перед израильским посольством. Оказалось, он был безоружен, и сейчас широко спекулируют тем, что это было подставкой, оправдывая резню, начатую большим другом Израиля, и обеспечивая небольшую диверсию средств информации уводя их от собственной резни мусульман в Палестине.

Израильская и еврейская поддержка Kаримову была обеспечена сразу после резни в Андижане. И чему здесь удивляться?! Притеснение мусульман в Узбекистане просто расширение политики притеснения палестинцев или ирaкцев со стороны США/Израиля. Это ситуация победы-победы для Израиля: ведь это оправдывает дальнейшее притеснение мусульман и является хорошим стимулом для будущей эмиграции оставшихся 25000 евреев.

Федерация Еврейских Общин, которая имеет синагоги и школы всюду на территории бывшего Советского Союза (включая Андижан), реагировала немедленно, хваля содействие Каримова для продвижения еврейского обучения и культуры, и констатируя увеличение бюджета для безопасности евреев в Узбекистане. [На самом деле все большее количество агентов Моссада ожидают инструкций на тот случай, если мусульмане начнут организовывать противостояние. Это скорее всего так, потому что в Андижане на сегодняшний день живут 500 евреев, которых как бы агенты Моссада призваны "опекать".] Ташкентский главный раввин и член Движения Любовича* Дэвид Гуревич сказал, "еврейское сообщество Ташкента и других городов продолжает жить нормальной жизнью и осуждает любые беспорядки и выступления против существующей власти."

США/Израильско-российско-китайская дилемма

Уровень отвращения к существующему режиму настолько высок теперь, что местные жители полагают, что бомбежки в 1999 и в 2004 в Ташкенте были спровоцированы правительством, чтобы оправдать дальнейшее притеснение оппозиции, как бы представлающей реальную угрозу для спокойствия населеия. Реальная угроза оппозиции, которую 23 мусульманских бизнесмена в Андижане так красиво воплотили - угроза правоверных мусульман, входящих в правительство, отодвигающих старую советскую номенклатуру и их постсоветских клановых друзей, и преследующих по суду сегодняшних политических деятелей за их многочисленные зверские преступления. Это было бы анафемой для США и Израиля, не говоря уже о России и Китае.

Поддержка жестоких действий Россией и Китаем ясно следует из их геополитических потребностей: оправдать давление своих собственных мусульман. Без сомнения, обе державы тайно надеются, что, если режим Каримова наконец падет, благодаря усилиям Америки, новые политики могут установить стабильный светский режим, что создаст причудливую и ироническую ситуацию для России и Китая - политических врагов Америки. Альтернативный сценарий для Узбекистана - падение в хаос, как в Ираке, является большим риском для них, но не так проблематично для США, для которых Узбекистан не представлает особо большой геополитической важности, так что этот военный танец - все еще в стадии хореографической репетиции.

Доведя давление на мусульман до чрезвычайно высокого уровня, Kаримов зашел в тупик, и любое последующее правительство достигнет стабильности только после обращения дружественной политики к мусульманам, освобождая религиозно-политических заключенных, позволяя мусульманам организовывать политические партии и признавая ислам как основу узбекского общества. Это, конечно, не тот сценарий, который США-Израиль хотят увидеть, но умные фантазии неоконсерваторов, придуманные в Вашингтоне и Тель-Авиве, не являются божественным предопределением.

Резюмируя вышесказанное: США-Израильская стратегия от Афганистана до Ирака, Палестины, и т.д. состоит в том, чтобы позволить храбрым мусульманам начинать восстание, погибать в большом количестве (чем больше, тем лучше) и затем, когда государство разваливается, приводить к власти светских эмигрантов, предающих родину, и держать страну под своим контролем. Девиз Америки - светская демократия (в противовес исламскому радикализму, яркими образцами которого являются Иран и Саудовская Аравия). Другими словами, Америка в который раз хочет заставить мусульман жить по-западному и принять американо-израильский империализм.

Возможно, это и сработает, но результаты в Афганистане и Ираке едва ли утешительны, и это не учитывает долгосрочных разрушительных побочных эффектов этой империалистической политики. Новая элита просто не сможет гарантировать адекватный уровень жизни для масс, так как богатство, главным образом, будет разделено между собой, и жестко контролированный официальный ислам просто не сможет стирать из памяти длинное и легендарное наследие исламского социального правосудия, неизбежно ведя к волнениям, продолжению религиозных репрессии, сопротивлению и неизбежному возвращению безжалостной диктатуры.

Но Иран - не тот монстр, изображеный в западной прессе, и вахабистский режим в Саудовской Аравии - наследие империалистической политики Англии 19-ого столетия (сейчас СА близкий союзник США). Не религиозные, а светские арабские режимы: Ирак, Сирия, Египет, Алжир, Марокко - являются реальными бедствиями, главным образом, поддержанными США-Израилем. Слава Богу, что Турция, наконец, в своей светской политике нашла место для ислама.

Хороший исход

Помните поездку Маккейна в Киев в ноябре прошлого года и его угрозы политического и экономического характера, если Ющенко не будет избран президентом Украины? Но все более и более известная Хидоятова сказала на пресс-конференции (догадайтесь где!) в Киеве 2 июня: "В Узбекистане действительно революционная ситуация. Мы на перепутье. Или ситуация развернется, подобно как в Румынии при Чаушеску, или она разрешится мирно."

"Не такой хороший" постскриптум

Самые последние слухи: в армии произошел раскол после того, как отряды были вынуждены убить около 800 андижанцев и похоронить многих из них в массовых могилах.

Однако те, которые могут сменить Kаримова сегодня, не лучше чем сам Каримов: глава СНБ Рустам Иноятов или министр внутренних дел Закир Алматов, кто, конечно, был причастен ко всем пыткам и убийствам инакомыслящих, имеющие своих людей на высоких постах и оружие (благодаря США и НАТО).

Возможно, Каримов станет жертвой своего собственного детища-монстра (дворцовый переворот)? Или американские "демократы" смогут одержать победу? Или мусульмане, наконец, избавятся от своих паразитов?
* * *
* Еврейская культурная организация, основанная в 18-ом веке, которая считает своего последного раввина Шнирсона (1902-1994) настоящим мессией. Ее рекламный сайт хвалится, что организация имеет 4000 эмиссаров, направляющих 3300 учреждений и десятки тысячи "рабочих", заботящихся о благосостоянии евреев во всем мире. Организация имеет три центра в Узбекистане (Ташкент, Самарканд, Бухара), каждый со своим "Чабадским эмиссаром", и работает с Федерацией Еврейских Общин в (догадайтесь!) Андижане.